Voici l’intégralité de mon commentaire sur le blog de Michel PLOUY
Je ne comprends absolument pas que l’on puisse censurer la parole de quelqu’un, surtout quand aucune attaque personnelle n’ait été formulée. Je passe donc par mon propre blog pour pouvoir montrer au grand jour ce qui a été noté.
Monsieur PLOUY,
Je constate que vous vous êtes enfin décidé à mettre en ligne la liste de vos colistiers. Se serait mentir de dire que je n’en avais pas pris connaissance car la liste avait été distribuée dans les boites aux lettres.
Maintenant ce qu’il me manque, c’est votre programme. Il est vrai que nous ne sommes que le 25 février, date de l’ouverture de la campagne des municipales mais, mis à part l’article de la Voix du Nord du 25 janvier, rien !!! Et encore, juste une critique de la municipalité en place. J’attends donc avec impatience vos propositions. Que disiez-vous à l’époque :
- “une politique foncière qui n’est pas adaptée pour le développement économique…” et que la municipalité n’a cherché qu’à développer le logement social : il est qu’en terme de foncier, la ville n’a plus les moyens de s’étendre, qu’il est difficile dans ce cas de faire venir de grosses industries mais les PME et les TPE sont le poumon économique de notre pays. Rien, ni personne ne peut obliger une entreprise à s’installer sur notre territoire. On le voit à l’échelle nationale, l’Etat n’est lui même pas en mesure de retenir les société qui délocalisent ou qui ferment par souci de rentabilité (Gandrange, Kléber, Smoby…). Quant au logement social, c’est une chance que ce type d’habitat existe. Comment feraient les familles monoparentales, les familles d’ouvriers, les retraités.
- l’aménagement de quartiers résidentiels : fort bonne idée. Quid du quartier du Bizet et plus particulièrement de la ZAC. C’est à mon point de vue une réussite en terme de quartier résidentiel avec une mixité sociale : de la location, de l’accesson à la propriété. Si ce n’est que pour transformer un quartier en ghetto pour gens aisés, ça me préoccupe et je ne comprendrais pas une telle mesure diffamatoire.
- la médiathèque, projet disproportionné, contre la gratuité… : y êtes-vous allé depuis son ouverture ? C’est une réussite et un outil qui était attendu depuis un grand nombre d’années. Pour ma part, je suis comblé. Je trouve de quoi satisfaire ma curiosité culturelle et tout cela sans avoir à bourse déliée. Vive la contribution de l’Etat et surtout de l’Europe (dont la France vient tout de même de ratifier un traité, certes simplifié, qu’un grand nombre de français avaient rejeté par référendum en 2005)
- l’intercommunalité : pour pouvoir la mettre en place, il faut l’adhésion des communes limitrophes. Mis à part Nieppe qui participe au CILSPD, aucune autre ville n’y participe. Serait-ce dû à la couleur politique. je n’ose y penser.
- la sécurité : Armentières n’est pas une ville où règne l’insécurité des grands ensembles de la région Parisienne. La seule chose que nous puissions constater, c’est l’incivilité des uns et des autres (déjections canines, dépôts sauvages, stationnement des véhicules). Cela nous oblige-t-il à recruter des policiers municipaux, à devoir augmenter la fiscalité des Armentiérois. Et les agents du service de proximité font-ils si mal leur travail ? Les avez-vous seulement rencontrés ?
Voilà donc un petit rappel, j’espère que vous aurez affinés votre programme pour qu’il ne soit pas à nouveau une attaque en règle du mandat de Monsieur HUJEUX.
Pour rappel, l’article de la Voix du Nord susvisé se trouve ici