C’est ainsi que débute le programme de Monsieur PLOUY. Fichtre, ce monsieur qui fait parti de l’opposition au Conseil Municipal ne doit pas se ballader souvent dans notre bonne ville.
Armentières a largement entamé sa mutation : le parking silo, le pôle d’échange, la médiathèque, le passage inférieur et une nouvelle entrée de ville, le rond-point sur la rue des Résistants et le prolongement de la rue du Kemmel, la ZAC du Bizet, la piste d’athlétisme… Je ne vais pas m’amuser à tout citer mais la ville change et se modernise. Et ce n’est pas fini. Elle revient de loin avec ses multiples entreprises qui ont fermé les unes après les autres. Elle aurait pu s’enfermer dans un marasme économique et nous aurions pu devenir réellement une cité dortoir. Ah voilà, je l’ai lâché ce fameux leitmotiv que vous utilisez jusqu’à satiété : cité dortoir !!!
Si Armentières est devenue cette ville endormie ou plutôt un lieu où l’on vient juste pour dormir, qu’en est-il des communes limitrophes ? Sont-ce des villes fantômes ? Loin de moi l’idée de cracher sur Houplines, La Chapelle d’Armentières ou encore Erquinghem-Lys. Seulement, nous avons la chance d’avoir un centre attractif avec des commerces (je suis d’accord sur le fait qu’il y a un peu trop de banques, d’assurances, d’agences immobilières… et d’opticiens), des services publics encore présents en grands nombres, d’un tissu associatif très développé, de comités de quartier avec des bénévoles dévoués. Enfin tout ce qui fait que notre ville vit.
Revenons à cette feuille de route pour ces 6 années à venir que vous proposez. Votre programme, Monsieur PLOUY, fait la part belle au développement économique mais en matière d’interventionnisme économique, je suis curieux de savoir comment vous allez vous y pendre pour faire venir tous ces commerces de bouche ou bio, ces artisans qui ferment boutique, ces entreprises que vous voulez implanter… Vraiment, je suis curieux.
Autre point, le désenclavement de la ville. Vous abondez dans le sens des socialistes lorsque vous parlez de l’échangeur d’Armentières et l’autopont reliant notre ville et Nieppe. Ce sont des projets qui sont sur les rails depuis un certain temps et le financement dépend de l’Etat, de la Région, de la LMCU. Je suis donc heureux que vous soyez d’accord avec la municipalité en place sur ces aménagements futurs.
Pour agir contre l’insécurité, il faut que l’autorité soit reconnue et respectée. L’autorité en matière de lutte contre la délinquance, c’est la police nationale. La création d’une police municipale pour lutter contre la délinquance n’est que pure gabegie. La police municipale a autorité pour faire respecter les pouvoirs de police du Maire (les arrêtés municipaux) mais aussi les infractions au code de la route : le stationnement (dont peuvent se charger les ASVP), la vitesse excessive, les contrôles d’alcoolémie au volant… Ceci impliquera donc un désengagement encore plus important en terme d’effectif de gardiens de la paix. Et pour ce qui est du financement d’une police municipale, il serait judicieux que vous disiez aux armentièrois combien il va leur en coûter sur leurs impôts locaux.
Se loger convenablement est primordial. Sur ce point, rien à dire. Mis à part faire émerger un quartier résidentiel, vous êtes en tout point en adéquation avec la politique engagée par la municipalité en place.
L’entraide et la générosité c’est, d’abord, le respect de l’autre. Je ne reviendrai pas sur les mots “entraide” et “générosité” car ils sont présents dans notre commune. A l’inverse, le mot “respect” est très souvent utilisé dans le vocabulaire UMP mais quelques uns d’entre vous n’en connaissent pas la définition : Monsieur Devedjian, Madame de Pannafieu et Monsieur Sakorzy dernièrement.
Je pourrais continuer comme ça sur l’ensemble de votre programme. Il y a de bonnes choses (dire le contraire serait malhonnête de ma part) mais j’ai l’impression que vous ne vous rendez pas compte du coût et que certaines choses seront impossibles à mettre en place. Cependant, ce billet ne représente que mon avis et vous avez la possibilité de me prouver le contraire. Le blog, c’est la démocratie participative dématérialisée